Recours collectif : les chandails « authentiques » Adidas NHL annoncés à tort comme étant « les mêmes » que les uniformes des joueurs professionnels

par Kelly Mehorter

Dépôt : 14 janvier 2023 ◆§ 2:23-cv-10114

Bien qu'Adidas annonce que ses maillots "authentiques" de la Ligue nationale de hockey sont les mêmes que ceux portés par les joueurs professionnels, les deux types de maillots ne sont pas taillés dans le même tissu, selon un recours collectif.

Adidas Amérique, Inc.

Loi sur la garantie Magnuson-Moss Loi sur la protection des consommateurs du Michigan

Michigan

Nouveau sur ClassAction.org? Lisez notre avis de non-responsabilité sur le fil de presse

Bien qu'Adidas annonce que ses chandails "authentiques" de la Ligue nationale de hockey (LNH) sont les mêmes que ceux portés par les joueurs "lorsque la rondelle tombe" sur la glace, les deux types de chandails ne sont pas taillés dans le même tissu, un recours collectif proposé allègue.

Le cas de 22 pages explique que les chandails de hockey "authentiques" sont identiques aux uniformes portés par les joueurs professionnels pendant les matchs, qui sont fabriqués avec des matériaux de haute qualité conçus pour être fonctionnels sur la glace. Bien qu'Adidas commercialise ses maillots comme "authentiques" et "identiques à ceux que [] les joueurs portent", les maillots sont plus précisément classés comme "répliques ou même contrefaits", selon la plainte.

Vous voulez rester au courant des recours collectifs qui vous intéressent ? Inscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire gratuite de ClassAction.org ici.

Selon le costume, Adidas a cherché à profiter des consommateurs en déformant l'authenticité de ses maillots, qui sont chacun vendus au moins 150 $. En fait, le costume relaie, un article de 2021 de TealTownUSA.com souligne qu'un maillot "authentique" Adidas à 179 $ est vendu 50 $ de plus que des répliques de maillots de la LNH comparables, qui sont généralement considérées comme des versions moins chères et de qualité inférieure les mieux adaptées aux tribunes ou le salon, dit le procès.

Selon le cas, Adidas a tenté de faire passer ses maillots pour authentiques en incluant des caractéristiques qui ne seraient pertinentes que dans les maillots sur glace. Par exemple, le procès indique qu'Adidas déclare que son "maillot Authentic Pro Player" pour les Red Wings de Detroit comprend "une sangle de combat d'arrimage", qui est l'attache qui empêche un joueur d'avoir son maillot tiré par-dessus sa tête pendant un lutte. La plainte fait valoir que par rapport aux sangles de combat cousues dans les uniformes portés par les pros, les sangles de combat sur les maillots d'Adidas sont de "qualité inférieure" et ne sont pas aussi solidement fixées au tissu.

De plus, bien que les logos, les chiffres, les rayures et les noms soient cousus deux fois sur les maillots sur glace, les accessoires des produits Adidas sont généralement pressés à chaud, indique le costume. Le tissu utilisé pour les maillots d'Adidas est la moitié de l'épaisseur de ceux portés par les joueurs de la LNH, les coutures sont plus faibles, le trou du cou est plus petit et les "fossettes" ou petits trous dans le tissu sont plus petits et uniquement pour l'esthétique, selon le dossier. .

"Cette différence est pertinente car ces petits trous permettent à l'air de circuler à travers le maillot, une caractéristique importante pour ses performances sur glace", indique le cas. "Les fossettes plus petites des maillots Adidas authentiques les rendent moins efficaces pour gérer l'humidité et le flux d'air que les maillots sur glace."

Enfin, l'affaire affirme que les chandails sur glace sont fabriqués avec un « savoir-faire de première qualité » au Canada, le berceau du hockey sur glace, tandis que les chandails d'Adidas sont fabriqués en Indonésie.

Le procès vise à couvrir toute personne du Michigan, de l'Utah, du Dakota du Sud, du Kansas, du Mississippi, de l'Arkansas, de l'Alaska, d'Hawaï ou de la Caroline du Sud qui a acheté un maillot "authentique" de la LNH pendant la période de prescription applicable.

Recevez des nouvelles sur les recours collectifs dans votre boîte de réception - inscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire gratuite de ClassAction.orgici.

Les résidents de Camp Lejeune ont désormais la possibilité de réclamer une indemnisation pour les dommages subis à cause de l'eau contaminée.

En savoir plus ici: Camp Lejeune Lawsuit Claims

Rester au courant

Nouveaux cas et enquêtes, délais de règlement et nouvelles directement dans votre boîte de réception.

Ce navigateur ne prend pas en charge les fichiers PDF. Veuillez télécharger le PDF pour le visualiser : Télécharger le PDF.

Kelly travaille principalement sur le fil de presse de ClassAction.org, rapportant les cas au fur et à mesure qu'ils se produisent.

ClassAction.org est un groupe de professionnels en ligne (concepteurs, développeurs et rédacteurs) avec des années d'expérience dans l'industrie juridique.

Avant de commenter, veuillez consulter notre politique de commentaires.