Comment chaque équipe MLB a géré ses patchs de manches le jour de la photo - Groupe d'usure de l'équipe sportive de Dongguan

Vendredi, j'ai écrit sur les patchs sur les manches (ou, dans certains cas, sur leur absence) dans les photos du jour de la photo de certaines équipes de la MLB, et sur ce que ces photos pourraient nous dire sur les plans de ces équipes pour ajouter des publicités sur les manches dans un proche avenir. . Maintenant que chaque équipe a fait sa session Photo Day, j'ai pensé qu'il serait intéressant de regarder les 30 équipes (y compris celles que nous avons couvertes vendredi) et de voir comment elles ont géré leurs patchs de manches pendant les séances photo.

Il convient de rappeler que les images de Photo Day n'indiquent pas nécessairement ce qu'une équipe portera sur le terrain, et l'état des patchs de manche d'une équipe sur ces photos n'indique pas nécessairement si cette équipe est sur le point de conclure un accord avec un annonceur uni. Mais c'est quand même intéressant de voir comment les équipes gèrent cet élément uni. Prêt? Nous y voilà.

Le logo de l'équipe qui apparaissait auparavant sur la manche gauche alterne désormais entre la manche gauche et la manche droite, selon la latéralité du joueur.

———

Publicité alternant entre la manche gauche et la manche droite, selon la latéralité du joueur.

———

Pas de patchs sur les manches l'année dernière, et c'est encore le cas cette année.

———

Le logo de l'équipe qui apparaissait auparavant sur la manche gauche est toujours présent sur la manche gauche.

———

Pas de patchs sur les manches l'année dernière, et c'est encore le cas cette année.

———

Pas de patchs sur les manches l'année dernière, et c'est encore le cas cette année. (Il convient de noter que les Sox portent un écusson sur leurs manches grises et noires, donc une séance photo avec ceux-ci aurait été plus informative.)

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche droite, est toujours systématiquement sur la manche droite.

———

Pas de patchs sur les manches l'année dernière, et c'est encore le cas cette année. Curieusement, cependant, tous les joueurs ont été photographiés avec leur manche droite face à la caméra, presque comme s'ils cachaient quelque chose sur la manche gauche. Hmmm. (Au cas où vous vous poseriez la question, ce n'est pas comme ça qu'ils ont posé l'année dernière.)

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

———

Nouvel ensemble uni, donc inutile de comparer à l'année dernière. Mais le nouveau patch du logo de l'équipe apparaît régulièrement sur la manche gauche.

———

Publicité alternant entre la manche gauche et la manche droite, selon la latéralité du joueur. Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la gauche, apparaît maintenant sur la manche non annoncée.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

Mais voici quelque chose d'étrange : les M organisent le match des étoiles de cette saison, ils portent donc un écusson ASG cette année. Le patch ASG n'apparaît pas sur les photos du Photo Day, mais ils le portent sur leur maillot d'entraînement de printemps - sur des manches alternées :

Il est donc possible que les Mariners aient simplement utilisé de vieux maillots pour Photo Day (et que d'autres équipes aient fait de même, d'ailleurs), et que les maillots d'entraînement de printemps soient plus révélateurs de leurs plans pour 2023 que les photos de Photo Day.

———

Le drapeau du Texas, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

———

Pas de patchs sur les manches l'année dernière, et c'est encore le cas cette année.

———

Le logo de l'équipe qui apparaissait auparavant sur la manche gauche semble avoir été supprimé.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

———

Quelqu'un a dit karaoké ??? 🎤 pic.twitter.com/27EoeRnVB2

– Phillies de Philadelphie (@Phillies) 23 février 2023

Les numéros de télévision, qui figuraient auparavant sur la manche gauche, semblent avoir été supprimés.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, alterne désormais entre la manche gauche et la manche droite, selon la latéralité du joueur.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, alterne désormais entre la manche gauche et la manche droite, selon la latéralité du joueur.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

———

Pas de patchs sur les manches l'année dernière, et c'est encore le cas cette année.

———

Dans au moins un cas, vous pouvez voir qu'ils ont retiré le patch du logo de l'équipe de la manche gauche d'un maillot existant avant de le remplacer par la publicité, car le logo de l'équipe a laissé des résidus d'adhésif :

———

Le logo de l'équipe qui apparaissait auparavant sur la manche gauche semble avoir été supprimé.

———

Le logo de l'équipe qui apparaissait auparavant sur la manche gauche semble avoir été supprimé.

———

Le logo de l'équipe, qui apparaissait auparavant sur la manche gauche, est toujours systématiquement sur la manche gauche.

———

Et voilà, les 30 clubs. Mélange intéressant de la façon dont les différentes équipes gèrent les choses.

(Un merci spécial à Twitter-er @weirdsportmerch pour avoir détecté le résidu du patch D-backs, et à Twitter-er @ianb78 pour avoir signalé la situation du patch Mariners ASG.)

Le lecteur James Brewer a généreusement fait don de fonds pour couvrir un abonnement d'un an à mon contenu Premium sur Substack, que nous allons tirer au sort aujourd'hui.

Ce sera une tombola d'une journée. Aucune restriction d'entrée. Pour participer, envoyez un e-mail à la boîte de réception du tirage au sort avant 21h00 heure de l'Est ce soir. Une entrée par personne. J'annoncerai le gagnant demain. Un grand merci à James pour avoir parrainé celui-ci !

• • • • •

Joyeux anniversaire à Todd Radom, un ami/allié de longue date d'Uni Watch, qui célèbre aujourd'hui un autre voyage autour du soleil. Profitez de votre journée spéciale, mon pote !

À ces fins, "selon la main" signifie-t-il toujours "les lanceurs, la manche non lanceuse obtient l'annonce ; les autres positions, la manche avant dans la boîte du frappeur obtient l'annonce ?" Ou est-ce que certaines équipes "cachent" l'annonce ? Je ne connais pas assez bien ces joueurs pour dire "c'est un droitier, c'est un gaucher, etc."

Mec, ces publicités sont vraiment nulles, mais je ne pense pas que j'aurais pu prédire à quel point je déteste la non-uniformité des publicités et des logos échangés contre la main. C'est juste… tellement… pas uniforme. Comme littéralement vaincre le but.

Comme je l'ai noté vendredi, il semble que l'Oriole ait le logo de l'équipe tourné vers l'avant, ce qui semble étrange.

Les Orioles ont en fait le patch face au marbre. Cela suppose que l'annonce ferait face à la caméra CF lors du visionnage de l'émission télévisée. Voici quelques exemples:

Jorge Mateo, #3 : Batteur droitier, écusson sur le lien de la manche droite

Gunnar Henderson, #2 : Batteur gaucher, écusson sur le lien de la manche gauche

Bruce Zimmerman, #50 : Lanceur gaucher, écusson sur la manche droiteGrayson Rodriguez, #85 : Lanceur droitier, écusson sur le lien de la manche gauche

DL Hall, #24 : lanceur gaucher, écusson sur la manche droiteMychael Givens, #60 : lanceur droitier, écusson sur le lien de la manche gauche

Savons-nous ce que font les équipes publicitaires avec les frappeurs de commutateur concernant la latéralité et le placement des publicités ?

Pas encore. Mon hypothèse est qu'ils auront deux options de chandail et en porteront un en fonction du lanceur partant de l'équipe adverse. Je ne peux pas imaginer un scénario dans lequel ils changeraient de maillots en milieu de partie en fonction des changements de lancer.

Paul, je n'ai jamais de ma vie souhaité que tu te trompes plus que je ne le fais en ce moment. J'espère que ce ne sera pas le cas. J'espère qu'ils ont juste mis la publicité abandonnée sur une manche et c'est tout.

Je déteste devoir dire ça, mais je suppose que Shohei Ohtani devra avoir deux maillots différents pour les jours où il lancera et quand il frappera. Beurk.

Ohtani ne devrait pas avoir de maillots différents. Il bat à gauche et lance à droite de sorte que son bras faisant face au champ extérieur soit toujours son bras droit.

De plus, tout cela est tellement ridicule de ne serait-ce qu'en discuter.

Manfred décide de ruiner le baseball aussi vite qu'il le peut.

De plus, tout cela est tellement ridicule de ne serait-ce qu'en discuter.

C'est le truc, non ? Au lieu de parler de design et d'esthétique, on parle de théâtre d'entreprise. C'est dégoutant.

Je ne pourrais pas être plus d'accord Paul et moi travaillons dans le marketing d'entreprise.

Quand allons-nous comprendre que ces ligues sont le produit ?

"Ohtani ne devrait pas avoir de maillots différents. Il frappe à gauche et lance à droite, donc son bras faisant face au champ extérieur est toujours son bras droit."

Bon point, s'il y en a même un sur ce sujet… Je pensais que les lanceurs auraient le patch sur le bras face à la caméra sur les gros plans et non la caméra du champ central. Stupide de toute façon.

Je déteste les publicités, mais je pense honnêtement que je déteste davantage l'incohérence. Comme, je pense que je serais légèrement moins offensé si les patchs des manches étaient laissés seuls. Ça a l'air tellement amateur. Comme une équipe de ligue récréative dont le manager a oublié de quel côté le patch était censé continuer.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Brian ! Je suis étrangement plus ennuyé par les pochettes incohérentes que par les publicités elles-mêmes.

Les Phillies ont utilisé des maillots vierges, il n'y a donc aucune raison (encore) de supposer que les numéros de manche ont été supprimés.

Vous pouvez voir qu'il n'y a pas de nom ou NOB ici : lien

En espérant que vous ayez raison, BBTV…

Les Pirates et les D-Backs n'utilisent-ils pas aussi des maillots génériques pour ces photos ? Normalement, ils auraient des numéros sur le devant, mais sur ces photos, ils n'en ont pas.

Mettre l'annonce sur la "main dominante" (ce que je comprends est de rendre les annonces plus précieuses) montre simplement à quel point l'annonceur est plus important que l'équipe - il semble que nous nous dirigeons sur la voie inévitable où nos maillots ressemblent à des kits de football, où le sponsor reçoit plus de "biens immobiliers" que le nom de l'équipe. Terrible

Cela ne me dérangerait pas de voir le patch du logo de l'équipe des Giants disparaître complètement. La redondance de voir GIANTS dans le même mot-symbole exact que le devant du maillot m'a toujours fait mal au cerveau. Toute annonce serait une amélioration.

Je n'aime pas voir des patchs uniformes sur les maillots d'une équipe qui n'a pas de tradition de décoration sur les manches. Les pirates, les géants, les nationaux et les Red Sox pourraient perdre le leur. Le seul patch "nouveau" qui me tient à cœur est celui des A, car il met en valeur la mascotte de l'éléphant et est bien conçu.

Ouais, les patchs pour le plaisir d'avoir un patch puent juste "nous avons besoin de quelque chose pour le rendre plus attrayant pour la vente au détail". Les Dodgers et les Angels y sont les principaux contrevenants. Comme l'a dit un gars ici, il s'agit essentiellement d'obtenir toutes leurs marques sur un seul morceau de tissu.

J'ai entendu une rumeur selon laquelle les Red Sox auraient laissé tomber le patch "chaussettes suspendues" de l'uniforme de la route.

J'aime les patchs sur les manches des maillots de route où le nom de la ville est sur le devant et quelque chose lié au surnom est sur la manche. Logo de l'ours sur les manches des Cubs ; accrocher des chaussettes aux manches des Red Sox ; pirate hargneux pour Pittsburgh. Particulièrement pour les maillots gris terne ; cela les anime beaucoup.

Très bon point, je le seconde !

Laisser les contours du logo de la manche et coller une publicité dessus, c'est vraiment pas cher, Arizona. Il va falloir s'habituer à ces pubs mais ça va me prendre très longtemps. Plus longtemps qu'avec la NBA ou la LNH.

Bruh Marlins, vous êtes censé mettre "Marlins" sur le maillot domicile, pas en supprimer entièrement le seul visuel du nom de l'équipe. Ouais. Pour ajouter l'insulte à la blessure, ils n'ont toujours pas intégré le haut bleu du printemps dans la rotation principale, et c'est le meilleur de l'ensemble 2019-présent (à l'exception des retours en arrière de la FLA bien sûr) !

Les hauts des Marlins pourraient-ils devenir plus ennuyeux ? Oui. Cela me dérange-t-il qu'ils utilisent Miami sur les maillots domicile et route ? Oui.

Les deux problèmes d'uniforme les plus déroutants dans tous les sports pour moi sont1 : pourquoi les Marlins ne reviennent-ils pas à leur ensemble des années 90/00 (il suffit de mettre des Marlins sur tous les uniformes et de changer la casquette F en M) ?2. Pourquoi les Diamondbacks ne reviennent-ils pas à leur set du début des années 2000 ?

Au moins, les Marlins se sont améliorés. Leur set actuel est bon, c'est juste que leur ancien set était l'un des meilleurs de tous les temps. Dans le cas des D-backs, c'est encore plus frustrant car en plus de leur palette de couleurs précédente, leur ensemble actuel est de loin le pire de la MLB.

Je ne doute pas de l'exactitude de "la main" comme synonyme de "dominance". Mais j'ai l'habitude d'appeler ma main gauche ma main dominante et ma main droite ma main moins dominante. Est-ce plus clair ?

Après avoir regardé d'innombrables photos de manches de joueurs la semaine dernière, j'ai une question : les patchs sur les manches sont-ils un peu idiots ? Je commence à penser que la plupart des uniformes sont plus beaux sans un logo secondaire sur la manche.

Certains patchs de manches sont vraiment nécessaires je pense, comme les Mets, les Cubs, les Pirates, les A's et les Padres. Leurs uniformes semblent incomplets sans eux. Dans d'autres cas, il n'y a pas besoin, comme les Yankees, Dodgers, Angels, Giants et Orioles. Et certains manquent cruellement comme les anciens Twins (Minnie et Paul) et maintenant les Marlins et les Mariners.

Les anges avaient un patch splendide ; le problème est qu'il illustre une itération précédente, les California Angels. Depuis lors, tout a été un gâchis.

L'ensemble rétro bleu poudré des Phillies… que je n'aime pas… a ce patch des années 1980… que j'aime bien. Le rend un peu plus tolérable. Maintenant, s'ils arrêtaient de porter ça à la maison !

Les marins avec le patch All Star Game dans Spring Training sont quelque chose que les équipes précédentes n'ont pas vu faire lors de l'hébergement d'ASG en juillet. C'est une première ? Seattle a le patch ASG sur la main gauche/droite. Dans le passé ST, les marins portaient un patch rond et un patch AZ en 2015-16-17-18-19.

J'ai une prise assez chaude ici. Évidemment, je préférerais qu'il n'y ait pas de publicité, mais je ne pense pas que la MLB ait fait un travail épouvantable, et je ne m'inquiète pas du fluage publicitaire. Ce n'est vraiment pas si perceptible pour la plupart des équipes, pas plus que les équipes de spécialités aléatoires ou de patchs commémoratifs portent traditionnellement de toute façon, et de loin, ils ne semblent pas vraiment différents. Je pense que dans la MLB et la LNH (pour la plupart des équipes), les annonceurs se sont fait arnaquer, et ça me va.

La raison pour laquelle je ne m'inquiète pas trop du fluage publicitaire, c'est en regardant le Japon. Ils ont eu des publicités depuis toujours et ils sont restés assez discrets pour la plupart des équipes. Regarder Orix Buffaloes met en évidence après que les Red Sox ont signé Yoshida et ils ont eu des patchs pendant des années, qui ne sont pas différents en taille ou en placement des patchs de la MLB.

Je suis d'accord avec le statu quo, je n'aime pas ça mais ça ne me met pas non plus dans une crise de rage. Déplacer les patchs sur la poitrine (comme l'ont fait certaines équipes de la NPB), les agrandir ou mettre des publicités sur les casquettes serait cependant un pont bien trop loin.

Le travail affreux est de l'avoir sur différentes manches.

Je regardais des matchs ce week-end et ma femme est passée et je lui ai posé des questions sur les correctifs publicitaires alors qu'ils étaient sur la caméra OF. Elle ne pouvait pas voir où ils étaient alors je lui ai dit un patch sur la manche et elle a dit que tu ne pouvais pas le lire de toute façon. Comme tous ces sports, l'annonceur se fait arnaquer à coup sûr.

Mais les publicités sur les uniformes sont horribles. Ces ligues sportives oublient que nous payons pour regarder les matchs et ne payons pas pour rester assis à faire de la publicité.

Ouais, je suis un fan des Red Sox et je ne peux absolument pas lire le "Mass Mutual" sur l'annonce des Red Sox, ça ressemble juste à un rectangle bleu.

Je suis aussi, comme on pourrait l'imaginer, un fan des Bruins et leur patch Rapid7 est si discret que je me demande combien de temps il m'aurait fallu pour même remarquer qu'il était là si je n'en avais pas été informé à l'avance. il est si petit qu'on peut à peine le voir. La plupart des publicités dans la LNH sont comme ça, mais quelques-unes sont vraiment mauvaises. Surtout s'ils ne correspondaient pas à la couleur des couleurs de l'équipe.

Fan des Red Sox et des Bruins ici aussi et c'était le match des Sox et plus précisément le carré bleu que nous regardions.

Mon frère n'avait aucune idée de l'écusson publicitaire des Bruins jusqu'à ce que je le lui dise. Mon beau-frère pensait que c'était une initiative qu'ils avaient lancée parce qu'il n'avait aucune idée de ce que c'était.

Le baseball japonais est différent au départ car les noms des équipes sont déjà des publicités. Pas étonnant qu'ils maintiennent le nombre d'annonces d'uniformes relativement bas, mais aussi au Japon, il y a trop d'annonces sur les uniformes. La grande différence est que personne au Japon ne semble s'en soucier. Ils le prennent pour acquis. Doit-on faire de même ? Je ne le suis pas, je pense que les publicités sur les uniformes les diminuent. Les uniformes de baseball du Japon avaient l'air bien mieux avant que les publicités ne soient affichées dessus.

Donc, fondamentalement, la plupart des équipes ne sont pas "uniformes" sur leurs uniformes

L'uniformité des uniformes diminue depuis un certain temps. Vous pouvez commencer avec les options sur la confection de pantalons, mais lorsque la position a pris le dessus sur le contrat de chaussettes, la bonneterie est devenue incroyablement non uniforme. Maintenant, en regardant ces images, nous pouvons voir que certains des logos de crête des Reds s'adaptent parfaitement sur le côté gauche et certains empiètent sur la cuillère de tête, et les padres (pour un) ne semblent pas se soucier de la couleur de la ceinture que leurs joueurs portent. Ajoutez à cela le fait que les dbacks n'ont pas pris la peine d'utiliser un nouvel uniforme pour montrer le patch publicitaire (quelque chose dont l'annonceur devrait être furieux) et la nouvelle ère ne se soucie pas que les joueurs se plaignent de la protection solaire avec les chapeaux en filet et il est bien évident que les uniformes comme simple moyen pour les joueurs de s'identifier en tant que membres d'une équipe ou comme moyen pour les fans d'exprimer leur affiliation sont enterrés sous le désir des marques (y compris les équipes) de réduire les coûts et de maximiser les profits.

Suivre les patchs des manches – que ce soit des patchs commémoratifs, des patchs d'anniversaire, etc. – m'a en quelque sorte amené à l'unis en premier lieu.

Tout cela laisse un goût vraiment amer dans ma bouche. Surtout la suppression de l'une des caractéristiques les plus uniques des uniformes MLB, les numéros de manche des Phillies.

Je suis étonné de voir combien de temps le design des Phillies a duré, étant donné à quel point sa police de chiffres originale est non traditionnelle. Si quelqu'un vous disait en 1993 qu'il serait inchangé trois décennies plus tard et qu'il durerait beaucoup plus longtemps que ses classiques marrons, vous seriez vraiment surpris, je pense.

Entre le logo Nike, le numéro de poitrine, le logo des Reds et deux patchs sur les manches, ce maillot domicile des Reds a la moitié supérieure d'un maillot de baseball la plus encombrée que j'aie jamais vue. C'est une bonne chose qu'ils n'aient aucune chance de faire les World Series car ils n'auraient nulle part où mettre le patch.

Les rouges ont tellement tardé à perdre tout ce bagage superflu et à opter pour un classique blanc / rouge à la manière de l'équipe de 69. L'étiquette Kroger en bleu .. welp c'est juste horrible et trahit leur look traditionnel. Je vois que les Orioles l'ont compris...

Les NOB de cette police personnalisée avec ses multiples couches et son ombre nuisent vraiment à ce maillot. Les Reds sont une équipe NOB de longue date, donc je ne les vois pas tout jeter, mais regardez à quel point les chiffres ombragés semblent soudainement moins encombrés le jour de Jackie Robinson lorsque les NOB sont partis.

Y a-t-il une importance pour Arizona de porter les alts à domicile lors de leur journée photo?

L'alt à domicile (précédent) est le seul uniforme blanc cette saison. Blâmer (ou créditer) le lien de la limite uniforme Nike 4 (plus City Connect)

Félicitations (je suppose?) Aux Padres qui ont gardé le patch du frère oscillant dans la même orientation sur chaque manche, contrairement aux Cincinnati Krogers.

La bascule des patchs sur les manches me rappelle les Detroit Tigers de 1968 et le placement des numéros sur leurs manches de route. C'était bizarre car ce n'était pas basé sur la latéralité.

Ces patchs publicitaires ont l'air si mauvais. Clash vraiment avec le reste de l'uniforme.

Question pour Paul si vous savez -Avec la règle 4 + 1, les cardinaux devraient utiliser des uniformes blancs, crème, gris et bleu poudre cette année. J'avais cru comprendre que toute autre couleur de maillot d'entraînement de printemps serait supprimée (comme le bleu poudre des Mariners). Si tel est le cas, pourquoi les Cardinals portent-ils leurs maillots d'entraînement de printemps rouges traditionnels pour leurs matchs ? L'un des uniformes mentionnés ci-dessus sera-t-il éliminé ?

Le propriétaire de l'équipe a dit que les quatre uniformes que vous avez mentionnés restent. Peut-être que le maillot d'entraînement de printemps compte comme leur "+1" puisqu'ils n'ont City Connect qu'en 2024... ? Honnêtement pas sûr, et il semble que tout cela soit appliqué de manière incohérente et à la volée.

Merci pour la réponse. C'était aussi ma pensée.

La MLB et/ou Nike ont-elles abordé la règle 4+1 ?

Je ne peux trouver que quelques dirigeants d'équipe qui en parlent spécifiquement (puis un million de personnes commentant mais faisant toujours référence aux dirigeants d'équipe). Je ne trouve rien de MLB ou Nike cependant. Merci

Lee

Même.

Je demanderais à la MLB et à Nike, mais ils ont tous les deux cessé de me parler il y a longtemps.

J'ai supposé que les maillots ST / practice ne comptaient pas. De nombreuses équipes fabriquent également des maillots personnalisés pour la Saint-Patrick à ST ; ceux-là s'en vont ?

En regardant les photos des Cardinals… est-il normal que seule une poignée de joueurs (Waino, O'Neill, Goldy, Edman, DeJong, Carlson et Nado) aient des numéros sur le devant de leur maillot ? De toute évidence, ces gars-là sont tous prêts à faire partie du club de la grande ligue (à moins que DeJong ne continue à afficher des chiffres comme il l'a fait depuis la mi-mai 2019), mais il y a beaucoup d'autres gars, sans parler du manager et des entraîneurs, qui seront dans Saint-Louis le 30 mars, qui manquent tous de numéros sur le front. Ce que, pour ce que ça vaut, ils n'ont pas fait depuis 1997-1998.

Je suppose que les Cardinals ne transportent pas tous les maillots blancs de STL à la Floride car ils portent du rouge pour les matchs. Ils ont probablement quelques maillots vierges de différentes tailles que les joueurs peuvent mettre pour les photos. Pendant ce temps, les plus grands noms (Goldschmidt, Arenado, Wainwright, etc.) ont leurs maillots habituels car ils utiliseront plus de photos d'eux en uniforme pour le marketing et les promotions, etc.

Juste une note rapide que "la latéralité" ne semble pas être le décideur pour les Padres, car Joe Musgrove et Fernando Tatis, montrés ici, sont droitiers. Et oui, c'est dégoûtant que nous discutions de cela. Presque aussi dégoûtant que les résidus d'autocollants sur les manches du D-Back.

La main est importante, mais elle varie d'un frappeur à un lanceur. Dans le cas référencé, ils placeraient l'annonce sur le bras gauche de Tatis afin qu'il fasse face à la caméra principale OF tandis qu'avec Musgrove, son bras droit reçoit l'annonce car c'est celui qui fait face à la caméra OF.

Paul, merci pour vos détails à ce sujet et pour avoir clarifié certaines de mes questions et observations. Il est vraiment triste que les patchs des manches justifient désormais une entrée entière sur UW, et pas seulement un petit texte de présentation dans le blog annuel sur les changements de chaque équipe. Le pire dans tout cela, pour moi en tant que fan des Red Sox, c'est que les Yankees prendront probablement la grande route et ne mettront jamais de publicité sur leurs rayures.

Si cela vous fait vous sentir mieux, les Yanks sont censés explorer les possibilités : lien

Joyeux anniversaire